199个侦探推理游戏:玉器店抢劫案

一天中午,本市某知名玉器店内人头涌动,川流不息的顾客正在挑选玉器,营业人员都在忙着兜售商品。

这时,一名斯文的女子走入店内,浏览片刻,趁人不觉,突然从橱窗内偷了一条价值五千多元人民币的玉项链,然后夺门而逃。客人及店员见状,立即从后面追赶。这时,一名正在附近巡逻的巡警闻声赶到,加入追捕行列。最后,众人终于把该女子截住,但搜遍全身,却找不到赃物。就在正准备放她走的时候,督察陈安先生带来了三名女性嫌疑人。她们身上都有一条玉项链,经过调查,终于发现真正的赃物是在其中一名嫌疑人手中,换句话说,此人有可能是共犯。

请利用下列资料,仔细思考侦破这宗偷窃案。

(1)一名浓妆艳抹的风尘女子,手提袋内发现有该公司的纸包装着的玉项链。

(2)一名头戴丝巾,身穿破衣,精神似乎有问题的女子,颈部挂着玉项链。

(3)一名盲人女子,坐在横巷内乞讨,身旁的小孩正在玩一条玉项链。

你知道被抢走的项链藏在谁的手上吗?为什么?

>

>

朋友们可以先把你们的推理过程或推理答案回复在文章评论中,想查看本题的参考答案请往下看

>

>

199个侦探推理游戏:玉器店抢劫案答案:

这是一个开放性的题目,仁者见仁智者见智吧!

解析1:

因为第一个她有条件买得起这个,而且她有包装戴。第三个如果真的是共犯的话没必要把项链拿出来,因为如果真是他的话,让小孩拿着昂贵的项链更引人怀疑。而且大人是盲人肯定不知她何时把项链给她。小孩也没这能力。所以是第二个。

解析2:

【趁人不觉,突然从橱窗内偷了一条价值五千多元人民币的玉项链,然后夺门而逃。】从这情景知道,小偷是知道被抓到的机会很大,而且知道会被追,所以这是个有预谋的。

我们接下来看看三个嫌疑人【一名浓妆艳抹的风尘女子,手提袋内发现有该公司的纸包装着的玉项链。】很明显这项链抢时是没有包装的,在小偷跑的过程中如果1,那么1是没有时间包装,而且在街上也无法包装,如果进入一个建筑去包装就更郁闷了,再者有袋子,包装简直就是多此一举,而已还暴露了。因为只要你的包被搜了,你的项链肯定出来,就会被嫌疑,那么包装就是没有必要的需要,包装过程也纯在风险。而且有这家店的包装纸,所以我觉得这是正规买的。【一名头戴丝巾,身穿破衣,精神似乎有问题的女子,颈部挂着玉项链。】那我先排除2不可能装傻的原因,假设2是小偷的共犯,而且是装傻,那么她把小偷给她的项链挂脖子上那就是真傻了,一个有预谋的案件而且转移到自己后,在小偷身上没有搜出项链的情况下,巡警肯定会找有街上有玉项链的人。那么这等于是送上门的我是嫌疑人,还不如那个东西藏着。那如果是真傻,那么这样一个精神有问题的人,在这样一个有预谋的偷窃案里能真正配合吗?再者精神有问题的人你能确定她往哪个方向走?小偷在跑过程中就一定会遇到这个精神有问题的人?再者小偷会知道她精神有问题而塞给她而不是其它路人?再再者她拿到项链后会自己戴上去?当然可能,但是不容易吧。而且我怀疑这条是假项链。【一名盲人女子,坐在横巷内乞讨,身旁的小孩正在玩一条玉项链。】这个可能性是最大的,当然我这应该不是共犯,只是被小偷利用罢了,就如五楼说的“在逃跑的过程中丢到小孩身旁,妈妈是盲人不会知道是什么,就不会藏起来。等风声过来吗再去要回来也能很简单啊!”,而且这个是一个固定的对象,而且还是一个很好的对象,大人眼睛是盲的,只有一个不懂事的小孩在旁边,也容易利用且之后拿回来简单。当然这对也有瑕疵,那么就是固定了,同时也是好的一面,坏的一面是店员在没有搜到项链后会沿着小偷跑的路回来找,这样也可能还是会看到这项链,除非小偷被放后比店员快回来,这样也能做到,因为店员找得仔细会慢。所以综合,3是我的答案,2还是纯在可能的,只是觉得没有3可能性大。

avatar