杀人的哥哥恐怖推理:妹妹想起了什么恐怖事

杀人的哥哥恐怖推理题目:

哥哥突然发狂了,接着杀了全家人.但是这样的哥哥也立刻遭到逮捕,处以死刑了.其中妹妹幸运的活了下来,整件事也因为过度的惊吓而丧失记忆.

哥哥发狂杀了全家。 妹妹活了下来,因惊吓丧失记忆,失去了父母亲,没了记忆,行尸走肉般活下来的妹妹,有一天,遇上了一名占卜师.于是开始占卜起自己的过去.

「为什么哥哥会突然发狂呢?」

「不,你的哥哥相当的冷静喔.」

「那为什么哥哥要杀了全家人.」

「不,你哥哥只杀了一个人.」

突然,妹妹一切都想起来了,开始啜泣。

你能推理出来妹妹想起了什么恐怖事吗?

>

>

>

杀人的哥哥恐怖推理答案:

是妹妹发狂杀了全家人,哥哥替她顶罪,被处以死刑,所以说哥哥只杀了一个人,就是哥哥自己,所以妹妹想起来知道哥哥替自己的罪 所以哭了吧。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。

目前评论:2   其中:访客  2   博主  0

    • avatar biaoge 2

      做这种题首先自己得冷静…前提是你题目没打错…
      不然会杯具哦~
      题目第一行…哥哥突然发狂了,接着杀了全家人.
      咱们得到了这样的信息(哥哥发狂,杀了全家人,除他之外全家人死了…全家人~)
      题目第二行…但是这样的哥哥也立刻遭到逮捕,处以死刑了.
      好吧…咱们又知道了(哥哥挂了…现在全家人才真的死啦…)
      题目第三行…其中妹妹幸运的活了下来,整件事也因为过度的惊吓而丧失记忆. …
      好吧…PS:妹妹信春哥复活了…(题目有时候是不严谨的哦~这得非常小心…既然出现矛盾了,那就得讨论下…
      讨论1~如果妹妹真的被杀了…而且又复活了…我想做这题也没啥意思了…讨论2~题目不严谨…哥哥没杀妹妹…
      这样题目才能够继续做下去…咱们选择讨论2~PS:以后碰到矛盾一定要进行分析哦~这样有助于提高你的逻辑思维…
      好吧啰嗦这么多了…咱们继续~##从这里咱们得知哥哥木有杀妹妹,这里有千万种情节…不举例了…就算举例也是乱猜
      ,等咱们了解到更多的信息再举例也不迟…妹妹受惊失失忆了(没有说受惊理由)…没有人能够重现案发现场,第一行的信息很值得怀疑哦…##)
      题目第四行…失去了父母亲,没了记忆,行尸走肉般活下来的妹妹,有一天,遇上了一名占卜师.
      于是开始占卜起自己的过去.(这里说明了她不是单亲家庭…重点是占卜师占卜…天知道他有木有占卜许可证…占卜准确否)
      第五行…「为什么哥哥会突然发狂呢?」 (妹妹知道哥哥发狂,因为她失忆了…只可能是听传言才知道哥哥发疯…讨论1~妹妹是在犯罪过程中受惊而失忆的(这里要分为妹妹是否参加搏斗!必须考虑进去)
      讨论2~妹妹不是在犯罪过程中失忆…可猜测为看到尸体受惊而失忆..由于其他失忆理由没太多意义,故舍去…)
      第六行…「不,你的哥哥相当的冷静喔.」(好吧…最蛋疼的一句话果然说出来了…推翻了上述好几条推论…咱们得重新来过555…讨论1~如果
      占卜师是骗人的…那我就要杀人了…我不想杀人故舍去讨论1…讨论2~他说的是真的…其实我也希望他说的是真的不然题目太没意思了…既然是真的…那么
      从这里咱们可以知道(哥哥很冷静…虽然第一行不太可信…咱们可以得出铁打的事实…除哥哥妹妹以外的家人都挂了…虽然哥哥很冷静…但谁说冷静就不能做常人无法理解
      的事…讨论1~冷静的哥哥会做不正常的事(…为了世界和平还是舍去该推论吧)…讨论2~冷静的哥哥会做常人能理解的事…这里说明第五行讨论1妹妹木有看到哥哥发狂…)
      第七行…「那为什么哥哥要杀了全家人.」(这时妹妹继续追问…妹妹以为哥哥有意杀家人…)
      第八行…「不,你哥哥只杀了一个人.」 (好吧…这句话如果不仔细看的话会让人费解的…占卜师首先回答:不!…直接否定了哥哥要杀家人的动机,既然哥哥没有杀家人的动机,并且非常冷静
      那么他杀人的可能只有两个.讨论1~失手杀了父母之中一人,这样的话,哥哥只属于过失杀人or防卫过当or正当防卫…不会被判死刑的(除非法官收钱了)…而且他很冷静,不会因为无厘头的原因去自首…故舍去该条讨论
      …讨论2~自杀!)
      第九行…突然,妹妹一切都想起来了,开始啜泣.(妹妹真的神马都想起来了…然后哭了…天知道是真哭还是假哭…)
      好吧…下面进入有奖竞猜环节~~~
      先从最重要的第八行讨论结果为基础开始罪案现场还原分析…上文只是收集有用信息…
      因为哥哥没有失手杀人…那么在第五行讨论1中如果妹妹没有参加搏斗…那么哥哥也不会参加(如果没参加…必然对搏斗不知情…正常冷静的男人肯定会参加滴~)搏斗…如果参加的话,必然出现失手杀人,因为排除父母之一出现自杀的无聊可能.
      既然哥哥妹妹都没参加搏斗…那么哥哥就没有合理的理由去自首!所以排除第五行讨论1中妹妹没参加搏斗的可能…讨论1中妹妹必然参加搏斗…如果哥哥参加,只需要打酱油就行…让父母or父母之一被妹妹干掉(依然排除父母自杀可能)
      如果不参加…即对该场战斗不知情…既然对战斗不之情…那也没有理由去自首!推翻之…第五行讨论1只剩下妹妹参加搏斗并且在搏斗中失忆,哥哥也参加搏斗(对搏斗知情)
      再看看第五行讨论2…妹妹不在犯罪过程中失忆…意思就是妹妹没有参加搏斗…只是被某种东西惊吓而失忆…既然妹妹与搏斗无关…哥哥也没有参加搏斗…排除父母PK双方同时死亡并且哥哥自首…的无聊可能
      那么…第五行的给我们的信息只有一条了就是妹妹参加搏斗并且在搏斗中失忆…父母双方或父母之一被妹妹干掉…哥哥也参加搏斗(对搏斗知情)
      现在来猜测下犯罪过程是怎样的…首先得声明下…原题目没说父母是正常人并且冷静…既然妹妹可以发疯,父母当然可以!但是剧情得合理…不然哥哥就没有合理的理由去自首了(妹妹正当防卫嘛…)所以必然是妹妹先动手杀人…
      A.父杀母(母杀父)然后变正常or失忆,(哥哥从此处开始知情…然后打酱油)然后妹妹发狂杀掉剩下的一个,然后失忆.##哥哥为保护妹妹而自首##
      B.(这里只有一个过程,所以哥哥知情)妹妹发狂杀掉父母两人,然后失忆.##哥哥为保护妹妹而自首##
      排除几个非常无聊而且不可能的选项得出上述A.B…理论上讲是行得通的…(其中妹妹主动杀人是秒杀,不存在父母还手,不然哥哥就不知道谁疯了…)
      最后妹妹感动得哭了…
      一楼的假设中…哥哥杀了父亲和自己…两人了…为了保险起见,个人认为应该是自首认罪被处决才算只杀一人.

        • avatar QQ游客 0

          @biaoge 啰嗦,你这样越弄越乱,简直是一本正经的胡说八道